Vao haingana izay no nanafoana ny fanapahan-keviny hanasokajiana indray ireo vokatra nafarana avy amin'ny Jasmine Biotechnologies ho... ny Fitsarana Ambony momba ny Fadintseranana, ny Hetra ary ny Hetra amin'ny Serivisy (CESTAT), Hyderabad.zezika biolojika ho fanafody famonoana bibikely.
Namoaka didy ny fitsarana fa tsy nahavita nanome porofo mandresy lahatra, azo itokisana ary ara-dalàna ny manampahefana ao amin'ny fadin-tseranana fa fanafody famonoana bibikely na entana voarara ireo vokatra ireo.
Navelan'ny fitsarana ambony efatra mifandraika amin'izany ny fitsarana nahitana ny Kaomisera Mpitsara Angad Prasad sy ny Kaomisera Teknika Ak Choteesh.
Ny fifandirana dia mahakasika ireo vokatra nafarana nambara ho vokatra fiarovana zavamaniry "Jinbo K Bio-zezika/Exodus", izay tafiditra ao anatin'ny haba fadin-tseranana laharana 3101 0099.
Nilaza ny masoivoho fa nisy matrine sy ireo akora mifandraika amin'izany ireo vokatra nafarana. Noho izany, araka ny Lalàna momba ny Pesticides tamin'ny 1968, ireo vokatra ireo dia tsy maintsy sokajiana ho pesticides araka ny Toko faha-38 symiankina amin'ny fisoratana anarana.
Niampanga ny firenena ho nanome fampahalalana diso sy nandika ny Lalàna momba ny fanafody famonoana bibikely ny manampahefana ao amin'ny fadin-tseranana, mifototra amin'ny tatitry ny laboratoara avy amin'ny Foibe Faritra ho an'ny Fambolena Biolojika (RCOF) any Bangalore sy ny Ivontoerana Indiana momba ny Teknolojia Simika (IICT) any Hyderabad.
Nogiazana araka ny Andininy faha-111(d) sy 111(m) ao amin'ny Lalàna momba ny Fadintseranana ireo entana ireo. Nampiharina ihany koa ny lamandy araka ny Andininy faha-112(a) sy 114AA.
Na izany aza, nahita tsy fitoviana lehibe tao amin'ny tatitry ny laboratoara ny fitsarana. Nomarihin'ny fitsarana fa ny iray amin'ireo tatitra dia nilaza mazava tsara fa "ny valin'ny fanadihadiana dia tsy naneho tampon'isa mifandraika amin'ny fanafody famonoana bibikely."
"Raha vao voarakitra an-tsoratra ny tsy fisian'ny tampon'isan'ny fampiasana fanafody famonoana bibikely ny laboratoara, dia tsy afaka miantehitra amin'ny fisian'ny alkaloïde voajanahary intsony ny departemanta mba hanatsoahana hevitra fa fanafody famonoana bibikely ilay vokatra," hoy ny mpitsara.
Namoaka didy ny fitsarana fa ny fisian'ny alkaloïde voajanahary fotsiny dia tsy midika ho porofo avy hatrany fa fanafody famonoana bibikely ny vokatra nafarana.
Nomarihin'ny fitsarana ihany koa fa tsy nanome porofo hanohanana ny fahafahan'ireo vokatra ara-barotra, ny hevitry ny manam-pahaizana, na ny tatitry ny fikarohana ara-barotra ny masoivoho—porofo izay afaka manaporofo fa nahazo fankatoavana ara-barotra ireo vokatra na namidy ho fanafody famonoana bibikely.
Hoy ihany ny fitsarana: “Tsy nahavita nanaporofo ny fikasana hanafina na hilaza zavatra diso ny Departemanta. Voasoratra ara-dalàna araka ny fanambarana ofisialy momba ny fanafarana ny entana rehetra nafarana, miaraka amin'ny famaritana ny vokatra sy ireo antontan-taratasy manohana azy. Tsy nafarana an-tsokosoko ireo entana ireo.”
Nanambara ihany koa ny fitsarana fa ny tsy famotorana ireo mpanoratra ny tatitra ara-teknika dia fanitsakitsahana ny fitsipiky ny rariny voajanahary.
"Tsy azo ekena mihitsy ny sazy ampiharina araka ny Andininy 112(a) sy 114AA ao amin'ny Lalàna momba ny Fadintseranana satria tsy misy porofo momba ny fandraisana anjara an-tsitrapo sy ny hosoka, ny fisandohana an-tsitrapo na ny fandosirana hetra an-tsitrapo," hoy ny mpitsara nanampy.
Nilaza ny fitsarana fa tsy nanome porofo mandresy lahatra, azo itokisana ary ara-dalàna hanohanana ny fitakiany ny masoivoho, ka noho izany dia hitany fa tsy rariny ny fanasokajiana indray ireo vokatra araka ny Lalàm-panorenana laharana 3808 9199.
Noho izany, dia nofoanana ny fakana an-keriny ny fananana, ny fanangonana hetra, ny fandoavana lamandy, ary ny sazy napetraka. Nekena ny fampakarana fitsarana.
Fotoana fandefasana: 19 Mey 2026
